En la constante evolución de la inteligencia artificial, surge la pregunta: ¿Cuál es mejor, Gemini o Chat GPT? Luego del lanzamiento de la esperada IA de Google Gemini, surge inmediatamente la imperiosa necesidad de buscar una respuesta a la pregunta. Este artículo ofrece una comparativa detallada entre estos dos modelos de lenguaje avanzados, destacando sus fortalezas y debilidades en diferentes áreas como velocidad, flexibilidad, y precisión, ayudándote a elegir el más adecuado según tus necesidades.
Le hicimos la misma pregunta a las dos IAs. El Prompt fue el siguiente: realiza una detallada tabla comparativa sobre Gemini de Google y Chat GPT de Open AI.
La respuesta de ambos tuvo desarrollos diferentes. En el caso de Bard, potenciado por Gemini, al solicitar una tabla detallada, la respuesta respecto de la tabla fue insuficiente, ya que la tabla fue en resumen muy pobre, pero luego Bard, realiza un detallado análisis por fuera de la tabla. Dejamos los resultados a continuación.
Característica | Gemini | ChatGPT |
---|---|---|
Tamaño del modelo | 1.56T parámetros | 1.37T parámetros |
Datos de entrenamiento | Texto y código de la web | Texto y código de la web |
Tipo de modelo | Generativo | Generativo |
Tareas |
* Generación de texto
* Traducción de idiomas
* Escritura creativa
* Resúmenes de texto
* Respuestas a preguntas
* Código
* Preguntas abiertas
Como la respuesta no nos pareció satisfactoria, ya que incluso la tabla parecía no haber completado sus datos, le insistimos en que la completara. en esta ocasión nos ofreció tres opciones de las cuales vimos que la más completa fue la 2a, la cual replicamos acá. A pesar de que la tabla no fue la mejor, y que en las tablas se vio información diferente, el contenido posterior como párrafos de texto, fue detallado, y además Bard lo entegó mucho más rapido que Chat GPT. Es posible que esta rapidez de respuesta no sea algo que se pueda determinar justamente, como un punto a favor de la IA de Google, ya que es claro que el volumen de usuarios de Bard vs Chat GPT es muy inferior, y esto puede jugar a favor de Gemini, al no tener sus servidores a toda marcha, como ya lo están en Chat GPT, lo cual puede ser la razón de sus recientes, constantes y por cierto, muy molestas fallas.
Característica | Gemini | ChatGPT |
---|---|---|
Velocidad | Gemini es más rápido que ChatGPT para generar texto, traducir idiomas y escribir contenido creativo. | ChatGPT es más rápido que Gemini para generar código y responder preguntas. |
Flexibilidad | Gemini es más flexible que ChatGPT, ya que se puede utilizar para una gama más amplia de tareas. | ChatGPT es más flexible que Gemini en tareas de código, ya que puede generar código en diferentes lenguajes y frameworks. |
Recursos necesarios | Gemini requiere más recursos informáticos que ChatGPT para entrenar y ejecutar. | ChatGPT requiere más recursos informáticos que Gemini para entrenar. |
Conclusiones
Gemini y ChatGPT son dos modelos de lenguaje grandes (LLM) de vanguardia que ofrecen una amplia gama de capacidades. En general, Gemini es más preciso, rápido y creativo que ChatGPT en tareas de generación de texto, traducción de idiomas y escritura creativa. ChatGPT es más preciso, rápido y objetivo que Gemini en tareas de código y preguntas abiertas.
La elección del modelo adecuado dependerá de las necesidades específicas del usuario. Si se necesita un modelo preciso, rápido y creativo para tareas de generación de texto, traducción de idiomas o escritura creativa, Gemini es una buena opción. Si se necesita un modelo preciso, rápido y objetivo para tareas de código o preguntas abiertas, ChatGPT es una buena opción.
Adiciones a la tabla
En cuanto a Chat GPT, al realizar la misma consulta exacta, recibimos una respuesta, más concisa, ya que la tabla que entregó fue bastante más completa, aunque a diferencia de Gemini Pro – Bard, no generó textos con análisis adicionales, por lo que se los pedimos para que pudieramos tener un volumen de respuesta similar al entregado por Bard. En general, a los dos les pedimos información adicional en un 2o prompt, pero Chat GPT, entregó una respuesta más cercana a lo esperado en la 1a pregunta.
Crear una tabla comparativa detallada sobre Gemini de Google y Chat GPT de OpenAI requiere considerar varios aspectos clave de estas tecnologías. A continuación, te presento una tabla comparativa basada en características generales, ya que los detalles específicos y las capacidades técnicas pueden variar con el tiempo y según las actualizaciones de cada plataforma:
Característica | Gemini de Google | Chat GPT de OpenAI |
---|---|---|
Desarrollador | Google | OpenAI |
Tipo de IA | Basado en la inteligencia artificial, específicos sobre Gemini varían | Modelo de lenguaje basado en inteligencia artificial |
Uso principal | Depende de las aplicaciones específicas de Gemini, pueden incluir búsqueda, análisis de datos, etc. | Generación de texto, diálogo interactivo, respuestas a preguntas, etc. |
Capacidades | Dependerá de las funciones específicas para las que se diseñe Gemini | Generación de texto avanzada, comprensión del lenguaje natural, aprendizaje automático |
Integraciones | Posiblemente integrado con otros servicios y herramientas de Google | Puede integrarse con diversas aplicaciones y plataformas |
Accesibilidad | Según las políticas de Google y los usos específicos de Gemini | Generalmente accesible a través de API para desarrolladores y diversas aplicaciones |
Actualizaciones | Dependiendo de la estrategia de desarrollo de Google | Regularmente actualizado por OpenAI para mejorar la capacidad y eficiencia |
Privacidad y Seguridad | Dependerá de las políticas de Google y la implementación específica | OpenAI sigue prácticas estándar de privacidad y seguridad, pero con desafíos inherentes a la IA |
Personalización | Potencialmente alta, dependiendo de la aplicación | Alta, con capacidades de ajustar respuestas y estilos según el contexto y las necesidades del usuario |
Interactividad | Dependerá del diseño específico de Gemini | Alta, con capacidad para mantener diálogos coherentes y contextuales |
Ten en cuenta que esta tabla es general y puede no reflejar las capacidades y características más recientes de Gemini de Google y Chat GPT de OpenAI, ya que ambos están en constante desarrollo y mejora. Además, algunas características específicas pueden variar según la implementación y el uso que se les dé.
Aquí le pedimos profundizar en sus análisis…
Para realizar un análisis más detallado y comparativo entre Gemini de Google y Chat GPT de OpenAI, organizaremos la información en listas y sub-listas por temas. Cada tema abordará diferentes aspectos de los modelos de lenguaje de ambas plataformas:
Cada uno de estos temas ofrece una perspectiva diferente sobre las capacidades y posibles aplicaciones de Gemini de Google y Chat GPT de OpenAI. Es importante recordar que ambos modelos están en constante evolución, por lo que sus capacidades y aplicaciones pueden expandirse o cambiar con el tiempo.
VEREDICTO: En la solicitud de analizar con una tabla comparativa tanto Bard como GPT, ofrecieron sus perspectivas de cómo se diferencian. En general ambos tienden a hablar bien de si mismos, pero también fueron equilibrados al momento de dar información relevante y favorable de su competidor. Pero ante la consulta puntual inicial de ofrecer una tabla comparativa detallada, Chat GPT, dio una mejor respuesta. Nuestro ganador en esta prueabe: Chat GPT-4
Esta entrada fue modificada por última vez en diciembre 10, 2023
Explora las claves del éxito en el desarrollo profesional en línea con Coursera, desde elegir…
Explora estrategias y consejos para maximizar tu suscripción a Coursera Plus. Aprende a optimizar tu…
Explora una comparación exhaustiva entre los cursos de inglés en línea del British Council vs…
Explora la diversidad y creatividad del dibujo de animales con cursos virtuales. Aprende técnicas desde…
Descubre cómo las plataformas educativas están revolucionando la educación STEM, integrando tecnología, gamificación e IA…
Descubre Gemini, la IA de Google, y su impacto en tecnología avanzada, desde chatbots hasta…
Esta web usa cookies.
Deja tu comentario